《奇葩大会》第二季突然下架,价值观的红线就是娱乐的底线

汪雪倩
《奇葩大会》第二季突然下架,价值观的红线就是娱乐的底线

语言类综艺,以观点输出为核心,通过脱口秀、对话、演讲、辩论等形式,辅助以语言魅力和言论技巧,以取得观众对于观点或价值观的认同。嘉宾多学识渊博、口齿伶俐,或对节目中专属问题有丰富经验。

近日,由爱奇艺出品、米未传媒制作的语言类综艺《奇葩大会》第二季惨遭下架,是什么问题导致广电总局下此指令?作为影响力广泛、对大众价值观影响较大的节目类型,语言类综艺又该何去何从?

一、同是语言类综艺节目,为何命运截然不同?

打开手机朋友圈,《奇葩大会》第二季被下架的新闻铺天盖地。一时间众说纷纭。

《奇葩大会》是一档什么样的节目?“作为‘奇葩’系列节目之一,节目打造了一个史无前例的先锋青年观点集会,华人世界里,先行、勇敢、新锐的青年聚集在这里,放肆分享,自由表达,带来自己最真实的生命体验和人生观点”——这是百度对于《奇葩大会》的节目核心阐释。

不难看出,以《奇葩大会》为代表的观点分享类节目,正是时下大热的语言类综艺节目的一个分支类型。在井喷式呈现的语言类综艺节目中,《吐槽大会》《脱口秀大会》等立足于脱口秀,《我是演说家》《超级演说家》等扎根于演讲,《苗阜秀》《奇葩说》以辩论为支撑,《奇葩大会》则将观点分享作为核心。

有趣的是,同为语言类综艺,《脱口秀大会》《吐槽大会》缺没下架,仍然在观众视野中,《奇葩大会》第二季却惨遭下架,这是为何?

以《吐槽大会》为例,节目虽然提倡说真实观点,节目环节精心设计,但其看重的是明星嘉宾的商品属性,娱乐性质占主要成分。节目中的笑料段子针对嘉宾个人,对于大众价值观的影响相对较小。

相比之下,《奇葩大会》的话题范围相对具有普遍性,话题的社会价值大,对于年轻受众的三观有较大影响,某种程度上已经成为态度引领的先锋平台。这种情况下,如果出现与主流价值观相左的内容或观点,作为有态度的综艺节目便会得到更多的规范和引导。

而优秀的语言类综艺节目,要既能融入主流思想,又能吸引和引导亚文化,将两者巧妙结合。如今《奇葩大会》第二季下架,可见显然还没有完美地做到。

二、语言类综艺触礁,整改是正道

值得一提的是,《奇葩大会》的很多录制选手、奇袭嘉宾都出现在了《吐槽大会》的舞台上,如选手卡姆、飞飞、肖骁等。他们多因为语言犀利、观点独特受到了选角导演的青睐,不少选手还登上了《脱口秀大会》《康熙来了》等多档语言类综艺节目。

无独有偶,早在2016年,《吐槽大会》就曾因尺度问题在播出一期后就被广电总局下架。下架原因,因为节目中存在涉黄内容,尺度过大,也有低俗、暴力内容。其中“雪姨”王琳讲的段子涉及性行为,周杰口出狂言“说我爱打人,我是爱杀人”“我将嗤之以鼻孔”,言语中存在低俗、暴力倾向,这都触犯了综艺节目的红线。

不过节目在整改6个月后,依然进入了观众视野,吐槽力度不再“劲爆”,吐槽点也从“污段子”变成了“笑料段子”,获得了广泛的关注,其中风趣幽默的吐槽方式缓解了观众平日的工作生活压力,也符合年轻人的胃口。

据悉,《奇葩大会》第二季下架,但第一季仍能正常观看。节目制作方米未传媒对此回应称,因内容问题下架,需要再等待消息。但据有关人士分析,第二季中存在部分争议较大的言论,或因此下架整改。

有网友猜测,《奇葩大会》第二季下架或与其中一期中分享者“所有男人都是强奸犯”的出位言论有关。微博心理学大V,微博名为“科学家种太阳”的沈杰在节目中通过分享自己青少年时期的一段经历,表达了自己的观点:所有男人,都是潜在的强奸犯。为了印证这个观点的正确性,他还讲述了自己初中强奸女同学未遂的故事……在《奇葩大会》上,一些嘉宾的观点招致广泛批评屡见不鲜,这不免会对观众思想产生颠覆性冲击。

《网络视听节目内容审核通则》指出,针对视听节目内容审核的具体要素包括:政治导向、价值导向和审美导向;情节、画面、台词、歌曲、音效、人物、字幕等。

回到核心问题上,下架整改的核心原因是什么?绝不是恶意打压,剥夺大众的休闲娱乐,而是因为节目内容存在低俗、暴力、血腥、色情、有害问题等,有可能误导大众的价值观、让观众在耳濡目染下沉迷于有害内容。尤其是一些低年龄层受众,受节目影响会更大,因此广电总局才会“狠心”给出下架或整改的指令。

此前,多个综艺节目因审核遭遇下架或停播,网友就会打趣道,“节目凉了”,“复播无望”。如《金星秀》《今夜80后脱口秀》《锵锵三人行》等,再也无缘大众视野。但这并不能以偏概全,《极限挑战》下架后即将复播,《见字如面》也重新与观众见面。

总体来说,不管是大众还是政府,都希望通过好的方式营造健康积极的文化环境,在社会主义文化建设的过程中,这样的大目标才是整改的初衷。只要节目内容不剑走偏锋、哗众取宠、低俗恶俗,都会最大程度地出现在大众面前。

节目本身和嘉宾都具有广泛影响力,如果尺度过大,部分观点偏离主流价值观,容易让观众走入误区。笔者认为,《奇葩大会》整改后,仍然有望回到大众视野。

三、把好娱乐的度,输出高质量的内容和观点

面对语言类综艺的井喷式出现,以及多节目被整改的尴尬窘境,最重要的还是要回到语言类综艺的本质。

不论是辩论节目,还是脱口秀节目,抑或演讲节目,语言类综艺以观点输出为核心,掺杂笑点、情感渲染,将独特的思想内容传递给大众。这个独特的思想内容传递应该是正能量的,符合社会主义核心价值观的,这才是有担当的综艺节目的出发点,而绝非娱乐当道、哗众取宠。

此前,综艺节目大多以明星效应为出发点,立志打造成为粉丝聚集地,让观众产生了审美疲劳,从而致使语言类综艺以态度、深度成为新的时尚风标。《网络视听节目内容审核通则》第九条明确指出,“专业类网络视听节目应坚持正确的政治导向、价值导向、审美导向,体现高雅健康的审美情趣和文化品味,引导人们树立正确的世界观、价值观、人生观”。正所谓能力越大,责任越大,语言类综艺在内容输出上更应“高标准、严要求”,牢记文化使命和历史担当,向新时代青年传递正能量、具有人文关怀的价值观和内容。

需要注意的是,语言具有的持久魅力比明星的舆论效应、舞台的视觉刺激、博君一笑的娱乐话题带来的影响力要持久的多,这是语言类综艺的制胜武器,也是其立足的根基。

正如陈鲁豫在针对如何做一档好节目这一问题时所言,“想要做出好内容,就需要描绘人的故事。坚持传递内心所相信的真善美,并找寻一个更柔软、亲近的方式将其传递给他们”。

总体来说,树大招风,作为具有广泛影响力的以内容致胜的节目,不能无下限娱乐大众,而要具有引领正确价值导向的觉悟,让内容呈现的价值观积极向上。在监管趋严的背景下,这更是此类节目亟待解决的问题。应当清楚:价值观的红线就是娱乐的底线。

结语

面对《奇葩大会》第二季被下架一事,我们应该客观看待整改下架的初衷,也更应回到语言类综艺节目的本质来看问题。好的文化环境建设是必要的,娱乐化的手段是必要的,表达正能量的态度也是必要的,鱼和熊掌要想兼得,需要在保持节目独特风格与不触及敏感内容之间找到平衡点。把控好节目内容尺度,路漫漫其修远兮,上下而求索罢!

(文章来源于:文化产业评论摘编)