<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>骨骼肌 &#8211; 投黑马</title>
	<atom:link href="https://touheima.com/tag/%E9%AA%A8%E9%AA%BC%E8%82%8C/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://touheima.com</link>
	<description>AI 时代的左侧研究机构</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Oct 2026 10:09:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-Hans</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
	<item>
		<title>MIT肌肉机器人会游泳了：一束蓝光驱动薄膜双鳍</title>
		<link>https://touheima.com/signal-20261003-mit-muscle-swimming-robot/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[投黑马]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Oct 2026 10:09:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[前沿科技]]></category>
		<category><![CDATA[MIT]]></category>
		<category><![CDATA[Raman实验室]]></category>
		<category><![CDATA[一级市场]]></category>
		<category><![CDATA[机器人]]></category>
		<category><![CDATA[生物混合机器人]]></category>
		<category><![CDATA[生物科技]]></category>
		<category><![CDATA[骨骼肌]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://touheima.com/?p=2719</guid>

					<description><![CDATA[MIT肌肉机器人用蓝光驱动薄膜双鳍，在液体迷宫中前进与转向。解读正式论文中的真实实验、组织寿命与运动疲劳，以及距离实际应用还需要完成的验证。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">前沿科技 / 2026年10月3日 / 全文共1961字</p>



<p class="wp-block-paragraph">肌肉机器人正在尝试一种新的身体结构。MIT团队把活肌肉细胞铺在柔软薄膜上，用蓝光控制两片鳍，让它在液体迷宫中前进、转向。9月28日上线的正式论文与次日发布的实验报道，让这项研究的能力和边界变得更清楚。</p>



<h2 class="wp-block-heading">培养皿里的双鳍开始听光指挥</h2>



<p class="wp-block-paragraph">这台机器人看起来像两片连在一起的软鳍。凝胶支架提供形状，表面的活肌肉组织负责收缩，外部光源给出动作指令。它没有人形机器人的四肢，也没有把普通电机藏在柔软外壳里；驱动力直接来自经过培养的细胞。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这类装置被称为生物混合机器人：将活组织与人工结构组合起来，让组织的运动成为机器的一部分。MIT机械工程系Ritu Raman团队本次研究的重点，是把骨骼肌组织做薄，并让它产生足以带动整个装置移动的动作。论文由Maheera Bawa等研究人员完成，发表于《先进功能材料》。</p>



<p class="wp-block-paragraph">按论文给出的设计，每片鳍宽7毫米、长15毫米，凝胶支架厚0.5毫米，肌肉薄层则只有微米级厚度。这里的「薄」主要描述驱动组织，不能理解为机器人整体比头发还薄。尺寸与材料层次分开看，才能知道镜头里那片柔软物体究竟是什么。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这项工作5月已公开预印本，9月28日正式论文上线，9月29日MIT发布实验报道。因此，当前的报道触发点是正式发表与实验展示，并非10月刚诞生的发明。它仍是一项实验室成果，普通消费者尚不能购买，也没有在人体内执行任务的证据。</p>



<h2 class="wp-block-heading">薄肌肉要有一副合适的骨架</h2>



<p class="wp-block-paragraph">让细胞收缩，与让机器人移动，是两道不同的工程题。肌肉产生的力必须传到支架，再推动周围液体；组织排列混乱、支架过软或过硬，都可能让动作无法有效转成位移。研究团队围绕支架的材料、硬度和表面微小沟槽调整设计。</p>



<p class="wp-block-paragraph">他们使用GelMA，一种用于组织工程的水凝胶材料。可以把表面沟槽理解为引导细胞排列的细轨道：肌肉纤维沿着特定方向组织起来，收缩时的力量更容易朝同一方向作用。骨架本身也要能够弯曲与回弹，配合肌肉完成鳍的往复运动。</p>



<p class="wp-block-paragraph">过去常见的骨骼肌驱动方案采用较厚的三维组织。这次的薄层方案探索用更少的组织体积获得有效运动。论文比较的是单位肌肉组织体积的收缩力，不能直接换算成整机耗电更低、制造成本已经下降，或者游得比其他机器人更快。</p>



<p class="wp-block-paragraph">对产品开发而言，这一区别决定了后续该测什么。若目标是小型柔软设备，就要同时比较占用空间、实际输出、制作成功率与维护条件。只展示一片肌肉能弯曲，尚不足以说明它适合装进长期运行的产品。</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1925" height="298" src="https://touheima.com/wp-content/uploads/2026/10/20261003-signal-mit-muscle-robot-01.webp" alt="肌肉机器人左鳍、右鳍及双鳍动作的实验影像，带作者彩色位置叠影" class="wp-image-2717" srcset="https://touheima.com/wp-content/uploads/2026/10/20261003-signal-mit-muscle-robot-01.webp 1925w, https://touheima.com/wp-content/uploads/2026/10/20261003-signal-mit-muscle-robot-01-300x46.webp 300w, https://touheima.com/wp-content/uploads/2026/10/20261003-signal-mit-muscle-robot-01-1024x159.webp 1024w, https://touheima.com/wp-content/uploads/2026/10/20261003-signal-mit-muscle-robot-01-768x119.webp 768w, https://touheima.com/wp-content/uploads/2026/10/20261003-signal-mit-muscle-robot-01-1536x238.webp 1536w" sizes="(max-width: 1925px) 100vw, 1925px" /><figcaption class="wp-element-caption">从左至右展示单侧与双侧刺激下的鳍动作；彩色叠影为作者标注，非机器人本体颜色。论文图4c；Bawa等，2026，CC BY 4.0。</figcaption></figure>



<h2 class="wp-block-heading">蓝光怎样变成前进和转弯</h2>



<p class="wp-block-paragraph">肌肉机器人使用经改造、能够响应蓝光的细胞。外部光源照到指定区域，相关肌肉收缩，鳍随之动作。论文展示了左鳍、右鳍和双鳍的独立控制，并将这些动作组合起来，实现液体中的方向调整。</p>



<p class="wp-block-paragraph">在团队演示中，研究人员把装置放入培养皿中的迷宫，移动光源引导它通过直道与转角。观察过程可以拆成三个环节：给哪片鳍发指令，鳍是否按预期动作，装置是否抵达下一段路径。控制肌肉、产生推力与完成导航，需要分别验证。</p>



<p class="wp-block-paragraph">论文报告的最高直线游动速度约为每分钟四个身长。这是相对于机器人自身长度的速度指标，适合比较实验样品，不能直接与大型水下设备的航速放在一起。研究展示的是可控运动，而非长距离或高速度作业。</p>



<p class="wp-block-paragraph">演示中看不到牵引身体的机械连接，并不代表设备已经具备完整自主能力。动作指令仍由外部光源提供，路径也由研究人员引导。未来若要进入看不见光源、环境不断变化的空间，还需要另行解决感知、供能与控制问题。</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="956" height="475" src="https://touheima.com/wp-content/uploads/2026/10/20261003-signal-mit-muscle-robot-02.webp" alt="肌肉机器人在培养皿迷宫中的两段运动轨迹，彩色叠影表示不同时刻的位置" class="wp-image-2718" srcset="https://touheima.com/wp-content/uploads/2026/10/20261003-signal-mit-muscle-robot-02.webp 956w, https://touheima.com/wp-content/uploads/2026/10/20261003-signal-mit-muscle-robot-02-300x149.webp 300w, https://touheima.com/wp-content/uploads/2026/10/20261003-signal-mit-muscle-robot-02-768x382.webp 768w" sizes="(max-width: 956px) 100vw, 956px" /><figcaption class="wp-element-caption">培养皿迷宫中的两段实验轨迹，彩色叠影与箭头表示不同时刻的位置和移动方向；由外部光源引导。论文图5c。三张图片均来自Bawa等（2026）论文，采用CC BY 4.0，仅截取相关子图并转换格式。 <a href="https://doi.org/10.1002/adfm.78065" target="_blank" rel="noopener">2D Skeletal Muscle Thin Film Actuators Enhance Efficiency of Biohybrid Robots</a>；<a href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" target="_blank" rel="noopener">CC BY 4.0许可</a>。</figcaption></figure>



<h2 class="wp-block-heading">活得久，与连续干活是两项指标</h2>



<p class="wp-block-paragraph">这项研究中容易混淆的，是组织寿命和机器人续航。论文显示，肌肉薄膜在培养条件下保持功能超过30天；这描述组织经过一段时间仍能响应刺激。它没有证明机器人连续游泳30天。</p>



<p class="wp-block-paragraph">游动疲劳测试呈现了另一面：在持续光刺激下，样品速度随时间下降，30分钟时没有测到平移运动。活组织能够存续，与高负荷下始终保持输出，需要不同的实验。公开视频还明确标注了加速播放，观看者也不能凭视频节奏判断真实速度。</p>



<p class="wp-block-paragraph">这些限制会改变应用判断。若设想用它监测脆弱水域，就必须先测工作液体与培养条件不同后，组织是否仍然有效；若设想完成抓取或泵送，则需要新的结构和负载实验。当前游过培养皿迷宫的结果，不能替这些场景作出保证。</p>



<p class="wp-block-paragraph">另一个门槛是稳定复制。产品需要的不只是一台表现良好的样机，还包括不同批次是否接近、储存运输后能否恢复功能、操作人员需要做多少维护。本次成果提供了继续验证的技术基础，尚未给出一套能够采购部署的完整系统。</p>



<h2 class="wp-block-heading">一种新动力，先找到适合的小任务</h2>



<p class="wp-block-paragraph">投黑马判断，薄层活肌肉更适合先在明确的小任务中证明价值。对需要柔软接触、尺寸受限的装置而言，这种动力方式值得研究；是否胜过传统方案，最终仍要由任务完成率、维护成本和环境适应性回答。</p>



<p class="wp-block-paragraph">例如，研究团队可以先规定一条路径、一种工作液体和一个运行时长，再比较不同样品的重复表现。这是后续验证思路，并非本次已经完成的产品测试。指标越接近真实任务，实验室中的漂亮动作才越容易转成可判断的工程进展。</p>



<p class="wp-block-paragraph">观察这项技术，也无需先给它附加AI叙事。眼下最具体的进展发生在细胞、材料与力学的结合处：怎样把活组织的收缩传给柔软结构，再变成可控制的位移。智能控制可以成为后续研究方向，但不能掩盖当前仍由外部光源引导的事实。</p>



<h2 class="wp-block-heading">投黑马·前沿洞察</h2>



<pre style="white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:inherit;line-height:1.8"><code style="white-space:pre-wrap;font-family:inherit">这项研究为柔软机器增加了一种身体设计选择：薄层活组织承担驱动，人工支架负责传力。评价标准应落实到任务表现，而非仅看身体是否像生物。

决定应用距离的变量是整套维护与控制条件。组织保持功能的时间、连续工作后的疲劳、外部光源需求，应分别记录，才能判断适合什么环境与节奏。

后续关注Raman团队是否公布更快的鳍形设计、是否整合随体控制，以及是否给出跨批次和不同液体中的重复测试。这些结果将检验结构优化、系统独立性与可复现程度。</code></pre>



<p class="has-text-align-right wp-block-paragraph" style="text-align:right"><strong>── 投黑马研究团队</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph"><em>免责声明：本文用于科技研究与信息参考，不构成投资建议。文中原型与实验结果不代表已上市产品或医疗应用效果。</em></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
